义务帮工人受害责任纠纷中找谁赔偿？

李四方律师结合(2025)冀0732民初1530号生效判决解答：

本案争议焦点为：义务帮工人受号召去救火受伤，动员救火的村委会是否应当作为被帮工人承担赔偿责任。

2025年2月，某村村民张某燃放爆竹引燃自家院外柴火垛和杂草，张某妻子在村民群呼救，村委会委员随后也在群里动员村民救火。村民闫某接到通知后前往救火，途中掉入无警示的废弃山药窖受伤，住院治疗后鉴定伤情不构成伤残，各项损失合计四万余元。闫某认为村委会是被帮工人，起诉要求某某村村委会赔偿损失。某某村村委会辩称自己不是被帮工人，不应承担责任。

法院审理后认定，本次火灾由张某引发，被救财产是张某家的柴火垛，张某既是火灾侵权人也是实际受益人，村委会只是协助动员村民救火，并非本案被帮工人，闫某要求村委会承担赔偿责任没有事实和法律依据，在本案特定事实下，判决驳回闫某的全部诉讼请求。

案例检索信息

案号：(2025)冀0732民初1530号
案由：义务帮工人受害责任纠纷
审理法院：河北省赤城县人民法院
裁判日期：2025年12月25日

本案裁判法律依据

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

村委会号召村民救火，算是被帮工人吗？

在本案特定事实下，着火财产属于村民张某所有，受益方是张某，村委会仅起到协助动员的作用，本身不是本次救火行为的受益方，因此不构成帮工关系中的被帮工人，无需对闫某的受伤承担赔偿责任。实践中也存在不同处理，若救火是为了村集体公共利益，村集体作为受益方可能会被认定为被帮工人。

义务帮工人受伤后该找谁索赔？

一般情况下，义务帮工人在帮工活动中遭受人身损害，由被帮工人承担赔偿责任。具体到本案，闫某是为帮助张某救火受伤，张某是引发火灾的责任人也是实际受益人，因此闫某应当向张某主张赔偿，而不是向动员救火的村委会主张。

李四方律师结合多年实务经验提醒：遇到此类突发情况参与救火受伤，首先要明确谁是本次帮工活动的实际受益人，也就是谁是被帮工人，因为法律规定义务帮工人受害由被帮工人承担责任。如果存在直接侵权人，应当优先向侵权人主张赔偿。参与救火前也要注意自身安全，提前观察现场环境，避免发生意外。受伤后要注意保留好相关证据，包括通知救火的聊天记录、诊疗记录、费用票据等，方便后续索赔。遇到此类纠纷，建议结合自身个案事实咨询专业律师，确定正确的索赔对象，避免走弯路。

本文由李四方律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。